Divisi 2 Komisi Pemilihan (Comelec) telah menolak mosi untuk menarik kembali perintah badan pemungutan suara yang memperpanjang batas waktu bagi kubu mantan senator Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. untuk menjawab petisi yang berusaha membatalkan sertifikat pencalonannya sebagai presiden.
Dalam surat perintah setebal tiga halaman yang ditandatangani oleh Komisaris Comelec Socorro Inting pada 23 November, Divisi ke-2, mengutip Bagian 4, Aturan 1 dari Aturan Prosedur Comelec 1993, mengatakan bahwa pihaknya memiliki “wewenang untuk menangguhkan periode reglementary” yang disediakan oleh jajak pendapat. Aturan Prosedur badan “demi kepentingan keadilan dan penyelesaian cepat kasus-kasus sebelumnya.”
“Di bawah wewenang ini, Komisi juga dimungkinkan untuk mengatasi semua situasi tanpa memperhatikan prosedur yang tidak sesuai dengan kebutuhan untuk melakukan keadilan, dalam hal apapun tanpa kehilangan waktu lebih lanjut, asalkan hak para pihak untuk sehari penuh di pengadilan tidak terganggu secara substansial,” perintah itu berbunyi.
Divisi Comelec juga mengutip yurisprudensi Mahkamah Agung dalam kasus Fernandez vs. Agoncillo, di mana sebagian dari putusan menyatakan bahwa: “Ketidaksempurnaan teknis dan prosedural seharusnya, sebagai suatu peraturan, tidak menjadi dasar keputusan. Dengan cara itu, tujuan keadilan akan tercapai.”
Lebih lanjut, Divisi 2 Comelec menekankan bahwa penting bagi pihak-pihak yang bertikai untuk “mengungkapkan klaim mereka masing-masing, menyajikan argumen mereka dan mengajukan bukti” untuk mendukung posisi mereka.
Ia menambahkan bahwa para pembuat petisi “tidak menderita kerugian” ketika kubu Marcos mengajukan jawaban mereka pada 19 November atau tiga hari sebelum berakhirnya perpanjangan.
“Seperti yang disebutkan dalam Ordo yang diserang, ada pembenaran yang ditemukan dalam Mosi. Sesungguhnya, dalam menjalankan kekuasaannya untuk menangguhkan aturannya berdasarkan ketentuan Aturan 1 Bagian 4 Aturan Prosedur COMELEC, demi keadilan dan kepentingan kasus yang dihadapi, Komisi (Divisi Kedua) menganggapnya tepat. untuk memungkinkan kedua belah pihak didengar, ”perintah itu dibaca lebih lanjut.
para pemohon—di antaranya advokat hak asasi manusia dan penyintas Darurat Militer —kata Marcos berbohong di COC-nya sejak dia dihukum dengan empat tuduhan melanggar Kode Pajak oleh Pengadilan Banding karena kegagalannya untuk mengajukan pengembalian pajak penghasilan dari tahun 1982 hingga 1985 ketika dia menjadi pejabat publik di Ilocos Norte.
Di bawah Kode Pajak, pelanggaran yang dilakukan oleh pejabat publik memberikan hukuman diskualifikasi terus-menerus dari jabatan publik.
Dalam tanggapan pertamanya terhadap petisi, kubu Marcos mengatakan tidak ada misrepresentasi material jika dasarnya adalah informasi yang tercantum dalam COC seorang kandidat berdasarkan Bagian 74 dari Omnibus Election Code.—Hana Bordey/AOL, GMA News
Posted By : data pengeluaran hk