Free Legal Assistance Group (FLAG) telah meminta Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) untuk mencabut penangguhan penyelidikannya atas dugaan kejahatan vs kemanusiaan dalam konteks pembunuhan perang narkoba di bawah pemerintahan Duterte.
Dalam sebuah surat kepada jaksa ICC Karim Khan, FLAG, yang dipimpin oleh pengacara Jose Manuel “Chel” Diokno, mengutip dugaan kegagalan pihak berwenang Filipina untuk mengadili para pelaku sebagai alasan atas permintaan mereka.
Kelompok tersebut berargumen bahwa tinjauan Departemen Kehakiman atas 52 pembunuhan perang narkoba — 36 di antaranya terjadi dalam periode yang dicakup oleh penyelidikan ICC, atau dari 1 Juli 2016 hingga 16 Maret 2019 — bukanlah sebuah penyelidikan karena merupakan hal yang sangat kecil. bagian dari 12.000 hingga 30.000 pembunuhan yang diduga terkait dengan perang narkoba.
“‘Investigasi’ DOJ tidak mengomentari hukuman ngawur yang dijatuhkan oleh IAS/PNP (Layanan Dalam Negeri/Polisi Nasional Filipina). Dari 36 kasus yang dicakup oleh investigasi ICC (jumlah korban tidak dapat dipastikan), hanya empat kasus yang menghasilkan pemecatan dari dinas petugas yang lalai,” kata Diokno.
Diokno mengatakan sebagian besar kasus juga hanya mengakibatkan penangguhan petugas mulai dari 22 hingga 180 hari, sementara satu kasus hanya mengarah pada teguran sementara satu kasus diberhentikan.
“‘Investigasi’ DOJ tidak mencakup temuan atau kesimpulan apa pun tetapi hanya ‘pengamatan’, sebagian besar pada kurangnya – atau kekurangan – dokumen yang disediakan oleh IAS/PNP. Saksi atau penyintas tidak diwawancarai; anggota keluarga tidak berpartisipasi bertentangan dengan ketentuan Protokol Minnesota. Lebih buruk lagi, tidak ada satu pun kasus yang diajukan ke penuntutan. DOJ berjanji, melalui siaran persnya, bahwa itu merujuk hal yang sama ke Biro Investigasi Nasional (NBI),” kata Diokno.
Dia menambahkan bahwa kasus-kasus ini akan menjalani penyelidikan lebih lanjut dan pengembangan kasus untuk kemungkinan pengajuan tuntutan pidana terhadap petugas polisi yang bersalah.
“Tetapi DOJ tidak mengumumkan instruksi, parameter, pedoman, atau bahkan batas waktu untuk apa yang disebut penyelidikan dan pengembangan kasus oleh Biro Investigasi Nasional,” kata Diokno.
ICC sebelumnya menangguhkan penyelidikannya setelah pemerintah Filipina, melalui Duta Besar Filipina untuk Belanda Eduardo Malaya, meminta penundaan penyelidikan mengingat penyelidikan DOJ yang sedang berlangsung.
Namun, Diokno membantah bahwa putusan Mahkamah Agung tahun 2013 dalam Aguilar v. DOJ, GR No. 197522 menyatakan ketika terdakwa mengakui membunuh korban tetapi menggunakan alasan yang membenarkan, asas praduga tak bersalah konstitusional secara efektif dibebaskan dan beban pembuktian keberadaan keadaan seperti itu beralih ke terdakwa.
“Setiap kali seorang petugas penegak hukum membunuh seseorang ‘untuk membela diri’, mengklaim seperti dalam banyak kasus pembunuhan dalam ‘perang melawan narkoba’ bahwa petugas itu membalas karena korban menembaki dia (‘nanlaban’ atau ‘tersangka melawan’), hukum dan yurisprudensi Filipina menempatkan beban pembuktian bahwa pembunuhan itu sah menurut hukum pada petugas penegak hukum ini,” kata Diokno.
Namun, tambahnya, penyelidikan DOJ “alih-alih membebani korban dan/atau ahli waris mereka, bertentangan dengan hukum dan yurisprudensi Filipina.” —KBK, Berita GMA
Posted By : data pengeluaran hk