Sandiganbayan membebaskan mantan pejabat Caloocan dari pemalsuan GMA News Online
  Metro

Sandiganbayan membebaskan mantan pejabat Caloocan dari pemalsuan GMA News Online

Sandiganbayan telah membebaskan dua mantan pejabat Caloocan City dari pemalsuan dokumen publik, dengan mengatakan penuntut telah gagal membuktikan kesalahan mereka tanpa keraguan.

Dalam keputusan setebal 29 halaman yang diumumkan pada 11 Agustus, Pengadilan Anti-Suap membebaskan mantan akuntan kota Edna Centeno dan petugas anggaran kota Jesusa Garcia dari tuduhan pelanggaran Pasal 171 KUHP Revisi.

“Setelah peninjauan menyeluruh terhadap bukti dokumenter dan kesaksian yang tercatat, serta ketentuan antara penuntut dan Pembela, pengadilan menemukan bahwa, terlepas dari upaya serius, Penuntut gagal membuktikan tanpa keraguan yang menuduh Centeno dan Garcia melanggar Pasal 171, par. 4, dari RPC,” kata Mahkamah.

Kasus ini bermula dari sertifikasi Garcia dan Centeno tentang Slip Peruntukan dan Kewajiban (ALOBS) No. 100-11-12-7212 sebesar P2.432.400 pada bulan Desember 2011 untuk renovasi dan pembangunan Gedung Serbaguna lantai dua meskipun ada dugaan kurangnya alokasi khusus atau terperinci untuk proyek tersebut.

Menurut Mahkamah, meskipun ada unsur pertama dalam Pemalsuan Dokumen Publik, unsur kedua dan ketiga tidak ada.

“Centeno dan Garcia tidak memanfaatkan posisi resmi mereka. Tidak dapat disangkal bahwa mereka memiliki tugas hukum dalam pencairan dana daerah, ”kata MK.

Lebih lanjut, Pengadilan mengatakan bahwa elemen ketiga tidak hadir karena tidak membuat pernyataan yang tidak benar dalam narasi fakta di ALOBS ketika mereka menyatakan adanya alokasi dan pembagian kewajiban untuk proyek tersebut.

Menurut Pengadilan, ALOBS yang melewati beberapa petugas sebelum Centeno dan Garcia mensahkan itu menegasikan klaim bahwa ada kepalsuan dalam sertifikasi.

“Penuntut mengklaim bahwa konspirasi menghadiri sertifikasi yang dibuat oleh Centeno dan Garcia dalam ALOBS No. 100-11-12-7212 … pembela, bagaimanapun, dapat membuktikan bahwa penerbitan sertifikasi di ALOBS adalah bagian dari tugasnya sebagai anggaran dan akuntan Caloocan City,” katanya.

Mengutip putusan Mahkamah Agung sebelumnya, Pengadilan Tipikor mengatakan bahwa membubuhkan tanda tangan atau persetujuan saja dalam sebuah dokumen tidak memenuhi kuantum pembuktian yang diperlukan untuk membuktikan adanya persekongkolan. — BM, Berita GMA


Posted By : nomor yang akan keluar malam ini hongkong