Sandiganbayan menguatkan putusan sebelumnya yang menghukum anggota Dewan Kota Cabanatuan atas korupsi dan pelanggaran Revisi KUHP karena memeras P300.000 dari sebuah perusahaan swasta untuk pembangunan situs sel di kota tersebut.
Dalam keputusan setebal 19 halaman, pengadilan anti-korupsi menguatkan keputusannya pada 20 Oktober yang menyatakan Angelito Duran Saclolo, Jr. bersalah atas kejahatan tersebut karena mengumpulkan P300.000 dari seorang Ma. Linda Moya dari Richworld Aire and Technologies Corporation (Richworld). Jumlah itu untuk pengesahan segera resolusi Sangguniang Panlungsod yang mengesahkan pembangunan situs seluler Globe Telecoms.
“Setelah pemeriksaan bukti lebih lanjut dari dokumen dan bukti kesaksian yang diajukan oleh penuntut, hukum yang berlaku dan argumen yang diajukan oleh terdakwa Saclolo dalam Mosi Peninjauan Kembali, Pengadilan masih menemukan bahwa bukti dari penuntutan cukup kuat, tanpa keraguan, bersalah terhadap terdakwa Saclolo karena Pelanggaran Pasal 7(d) RA No. 6713 dan Pelanggaran Pasal 210 KUHP Revisi,” kata Sandiganbayan.
“Benar bahwa terdakwa Saclolo tidak hadir saat Ibu Moya menyerahkan uang 300.000,00 kepada terdakwa [fellow council member Alfredo] Ortaleza. Namun, buktinya jelas bahwa dia terlibat dalam seluruh transaksi. Pengadilan tidak menemukan alasan kuat untuk menjamin pembalikan Keputusan yang diserang,” tambah pengadilan.
Demikian juga, Sandiganbayan menyebutkan bahwa bahkan ketika tidak ada bukti langsung dari kesepakatan tegas antara terdakwa Saclolo dan Ortaleza untuk menuntut, meminta dan menerima uang dari Richworld dengan mempertimbangkan pengesahan undang-undang terkait, tindakan individu dan kolektif bersama sebelum, selama dan setelah melakukan kejahatan pasti menunjukkan konspirasi dan niat bersama mereka menuju pencapaian objek yang melanggar hukum yang sama.
Selain itu, pengadilan antikorupsi menampik dalil Saclolo bahwa apa yang dilakukannya bukanlah perbuatan yang tidak adil dan oleh karena itu tidak boleh melanggar KUHP Revisi dengan menyebutkan bahwa Mahkamah Agung telah secara seragam menyebutkan unsur suap langsung tanpa frasa syarat ” tetapi tindakan itu harus tidak adil”.
“Dasar adalah aturan dalam konstruksi undang-undang bahwa di mana undang-undang tidak membedakan, pengadilan tidak boleh membedakan. Di mana undang-undang bebas dari ambiguitas, pengadilan tidak boleh memperkenalkan pengecualian atau kondisi di mana tidak ada yang diberikan dari pertimbangan kenyamanan, kesejahteraan umum, atau untuk tujuan terpuji apa pun; juga tidak boleh dimasukkan ke dalam kualifikasi hukum yang tidak dimaksudkan,” katanya.
“Oleh karena itu, Peninjauan Kembali Terdakwa Angelito Duran Saclolo, Jr yang menuntut pembatalan Putusan Pengadilan 20 Oktober 2020 ini ditolak, karena tidak berdasar,” tambah pengadilan antikorupsi.
Selain menegakkan keyakinan Saclolo, Sandiganbayan memerintahkan penyitaan hasil dan instrumen kejahatan, khususnya jumlah P300.000 yang menuduh Saclolo dan menuduh Ortaleza diterima dari Ms. Moya dari Richworld, demi pemerintah. —KG, Berita GMA
Posted By : totobet